昭和37(あ)468

 建造物侵入、軽犯罪法違反

 昭和39年11月24日

 最高裁判所第三小法廷

 判決

 破棄自判

 刑集　第18巻9号610頁

 広島高等裁判所

 昭和37年1月23日

 一　いわゆる闘争手段としてのビラ貼り行為が建造物損壊罪、器物損壊罪を構成しないものとされた事例。
二　建造物損壊罪並びに暴力行為等処罰ニ関スル法律違反の罪（器物損壊を内容とする）として起訴された事実を軽犯罪法第一条第三三号に該当する事実と認定する場合と公訴の時効。

 一　駅長室の一部である室内の板壁や、白壁の下部の腰板に国鉄当局に対する要求事項等を墨書ないし印刷したビラ三四枚を、室内硝子窓、出入口の硝子戸、木製衝立等に同様のビラ三〇米を、メリケン粉製の糊でそれぞれ貼り付けた行為は、いまだ刑法上の建造物損壊罪ないし器物破損罪を構成するものでないと解するものを相当する。
二　検察官が犯行後一年一月余を経過したときに建造物損壊罪並びに暴力行為等処罰ニ関スル法律違反の罪（器物損害を内容とする）として公訴を提起いた公訴事実を、裁判所が軽犯罪法第一条第三三号に該当する事実と認めるときは、被告人に対し公訴時効が完成したものとして免訴の言渡をすべきである。

 刑法260条，刑法261条，暴力行為等処罰ニ関スル法律（昭和39年法律114号による改正前のもの）1条1項，軽犯罪法1条33号，刑訴法250条，刑訴法337条4号，刑訴法411条1号

• 全文