昭和62(行ツ)109

 審決取消

 平成3年3月19日

 最高裁判所第三小法廷

 判決

 破棄差戻

 民集　第45巻3号209頁

 東京高等裁判所

 昭和57(行ケ)205

 昭和62年4月30日

 特許請求の範囲の記載文言自体は訂正されていなくても発明の詳細な説明及び図面の訂正により特許請求の範囲の減縮があつたとされる場合

 特許請求の範囲の記載文言自体は訂正されていない場合でも、特許請求の範囲に記載されている「固定部材」の技術的意義が一義的に明確とはいえず、発明の詳細な説明及び図面から接着剤（接着層）をもつて「固定部材」とする記載をすべて削除する訂正審決が確定したときは、特許請求の範囲に記載されている「固定部材」は、接着剤（接着層）を含まないものに減縮される。

 特許法36条，特許法126条

• 全文