文字サイズの調整について
裁判例結果詳細
最高裁判所判例集
- 事件番号
平成4(オ)2051
- 事件名
手形貸付金
- 裁判年月日
平成6年12月6日
- 法廷名
最高裁判所第三小法廷
- 裁判種別
判決
- 結果
破棄自判
- 判例集等巻・号・頁
集民 第173号441頁
- 原審裁判所名
大阪高等裁判所
- 原審事件番号
平成3(ネ)2891
- 原審裁判年月日
平成4年8月28日
- 判示事項
根保証契約の保証の限度額が明示されなかった場合に右限度額が同時に設定された根抵当権の極度額と同額であり両者が併せて右同額の範囲内で債務の支払を保証又は担保するものとされた事例
- 裁判要旨
信用組合取引約定により負担する現在及び将来の債務の支払を確保するため根保証契約と根抵当権設定契約が同一の当事者間で同時に締結された場合に、根保証契約の保証の限度額が明示されなかったとしても、根抵当権の極度額が債務の額を具体的に想定した上でその範囲内で抵当不動産の担保価値を把握すれば足りるとして定められたなど判示の事実関係の下においては、右根保証契約の保証の限度額は右根抵当権の極度額と同額であり、かつ、両者は併せて右同額の範囲内で債務の支払を保証又は担保するものと解すべきである。
- 参照法条
民法446条
- 全文