平成20(あ)1718

 殺人，殺人未遂，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件

 平成21年12月8日

 最高裁判所第一小法廷

 決定

 棄却

 刑集　第63巻11号2829頁

 大阪高等裁判所

 平成18(う)698

 平成20年7月23日

 １　精神鑑定の意見の一部を採用した場合と責任能力の有無・程度の判断
２　責任能力の有無・程度について原判決の判断手法に誤りがないとされた事例

 １　裁判所は，特定の精神鑑定の意見の一部を採用した場合においても，責任能力の有無・程度について，当該意見の他の部分に拘束されることなく，被告人の犯行当時の病状，犯行前の生活状態，犯行の動機・態様等を総合して判定することができる。
２　精神医学者の精神鑑定における意見のうち被告人が心神喪失の状態にあったとする部分を前提資料や推論過程に疑問があるとして採用せず，責任能力の有無・程度について，被告人の犯行当時の病状，犯行前後の言動や犯行の動機，従前の生活状態から推認される人格傾向等を総合考慮して，統合失調症による病的体験と犯行との関係，被告人の本来の人格傾向と犯行との関連性の程度等を検討し，被告人が心神耗弱の状態にあったと認定した原判決の判断手法に誤りはない。

 （１，２につき）刑法39条

• 全文