裁判例結果詳細

判示事項: スーパーマーケットを出店，経営する者が，同じくスーパーマーケットの出店，経営をする者の出店を妨害する目的で，当該出店予定地の地権者らに働きかけを行い，前記出店予定者が地権者らと締結した前記土地の賃貸借予約契約に基づく本契約の締結を拒絶させたことは，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律２条９項６号ヘ，昭和５７年公正取引委員会告示第１５号「不公正な取引方法」１４項に該当し，同法１９条に違反する旨主張して，前記働きかけを行った者に対し，同法２４条に基づき，前記妨害の禁止等を求める請求が，いずれも棄却された事例

裁判要旨: スーパーマーケットを出店，経営する者が，同じくスーパーマーケットの出店，経営をする者の出店を妨害する目的で，当該出店予定地の地権者らに働きかけを行い，前記出店予定者が地権者らと締結した前記土地の賃貸借予約契約に基づく本契約の締結を拒絶させたことは，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律２条９項６号ヘ，昭和５７年公正取引委員会告示第１５号「不公正な取引方法」１４項に該当し，同法１９条に違反する旨主張して，前記働きかけを行った者に対し，同法２４条に基づき，前記妨害の禁止等を求める請求につき，同条に基づく請求をするには，「不公正な取引方法に該当する行為」が現にされているか，又はされるおそれがあることを要するというべきであるところ，前記不公正な取引方法に該当すると主張された行為はいずれも過去の行為にすぎず，当該行為が現に行われているということはできないし，将来これが引き続き行われるおそれがあるということもできないから，損害賠償の問題となることはあっても差止請求の対象になる余地はないとして，前記請求をいずれも棄却した事例

全文

裁判例検索