右メニューへスキップ  メインコンテンツへスキップ(スクリーンリーダーをご利用の方、キーボード操作の方のアクセシビリティ向上のため設置)

メニューを飛ばす

裁判所トップページ > 裁判例情報 > 検索結果一覧表示画面 > 検索結果詳細画面

検索結果詳細画面

検索結果詳細画面


→各判例について →使い方

最高裁判例


→検索結果一覧表示画面へ戻る
事件番号
 平成19(あ)1785
事件名
 強制わいせつ被告事件
裁判年月日
 平成21年4月14日
法廷名
 最高裁判所第三小法廷
裁判種別
 判決
結果
 破棄自判
判例集等巻・号・頁
 刑集　第63巻4号331頁
原審裁判所名
 東京高等裁判所
原審事件番号
 平成18(う)2995
原審裁判年月日
 平成19年8月23日
判示事項
 １　上告審における事実誤認の主張に関する審査の方法
２　満員電車内における強制わいせつ被告事件について，被害者とされた者の供述の信用性を全面的に肯定した第１審判決及び原判決の認定が是認できないとされた事例　
裁判要旨
 １　上告審における事実誤認の主張に関する審査は，原判決の認定が論理則，経験則等に照らして不合理かどうかの観点から行うべきである。
２　被告人が満員電車内で女性Ａに対して痴漢行為をしたとされる強制わいせつ被告事件について，被告人が一貫して犯行を否認しており，Ａの供述以外にこれを基礎付ける証拠がなく，被告人にこの種の犯行を行う性向もうかがわれないという事情の下では，Ａの供述の信用性判断は特に慎重に行う必要があり，Ａの供述する被害状況に不自然な点があること（判文参照）などを勘案すると，Ａの供述の信用性を全面的に肯定した第１審判決及び原判決の認定は不合理であり是認できない。
（２について補足意見，反対意見がある。）
参照法条
 （１，２につき）刑訴法411条3号　（２につき）刑法176条前段，刑訴法317条
全文
 全文