裁判例結果詳細

判示事項: 破産するに至った営業者が匿名組合契約を締結した匿名組合員に対して利益の分配として支払をしていた金銭につき，当該支払が「匿名組合契約に基づく利益の分配」（所得税法（平成２６年法律第１０号による改正前のもの）２１０条，１６１条１２号，１７４条９号）に該当し，営業者には，同法２１０条，２１２条１項，３項の規定に基づき，源泉徴収義務があるとされた事例

裁判要旨: 破産するに至った営業者が匿名組合契約を締結した匿名組合員に対して利益の分配として支払をしていた金銭につき，仮に，その支払の全てが営業者により粉飾された損益計算に基づくものであり，客観的評価においては，匿名組合契約上，匿名組合員に対して利益の分配として行うことができない支払であったとしても，営業者が匿名組合員に対して出資の払戻しではなく利益の分配として金銭を交付し，匿名組合員においても利益の分配として当該金銭を受領したものと取り扱われていたことが明らかであり，また，現時点に至るまで，匿名組合契約の当事者間において，当該支払行為は利益の分配ではなく出資の払戻しとして取り扱うべきである旨の性質決定が改めて行われ，それに沿った清算処理等が行われたとの事情はうかがわれないことからすると，当該支払は「匿名組合契約に基づく利益の分配」（所得税法（平成２６年法律第１０号による改正前のもの）２１０条，１６１条１２号，１７４条９号）に該当し，営業者には，同法２１０条，２１２条１項，３項の規定に基づき，源泉徴収義務があるとされた事例

全文

裁判例検索