平成５年４月に裁判官に任官し、以降、仙台地裁、神戸家地裁尼崎支部、東京地裁、山口地家裁岩国支部、京都地裁などで勤務しました。近年の略歴は次のとおりです。

　平成２５年４月　鳥取地方裁判所判事（部総括）
　平成２８年４月　大阪地方裁判所判事（部総括）
　平成３１年４月　大阪家庭裁判所判事（部総括）
　令和　５年４月　大阪高等裁判所判事
　令和　６年１月　高松家庭裁判所長
　令和　７年１月　大阪高等裁判所判事（部総括）
　令和　８年３月　京都家庭裁判所長

　令和８年３月３１日付けで京都家庭裁判所長を拝命いたしました。

　東京出身ですが、任官以後は関西圏で勤務することが多く、平成２２年４月からの３年間は、京都地裁で民事裁判や法科大学院の教授職に携わりました。以来、その歴史の厚みと街自体がもつ風格に魅せられ、京都は私にとって特別な場所になりました。当庁に着任して、再びこの地で仕事ができる幸せを実感しています。

　「裁判官の心得はメンシェンケンナー（Menschenkenner、人間通）になること」とは、今は亡き同業の大先輩の言葉ですが、このことは、家庭裁判所の職分である家事事件や少年事件の分野では、とりわけ強く要請されるように思います。これらの事件にあっては、民事・刑事事件と同様に正確に事実を認定することの重要性は言うまでもありませんが、それとともに、例えば紛争の渦中にある夫婦やその間の子らに対しては、いかなる解決案を示すことがこれらの人々の今後の生活をより望ましいものにするのか、あるいは非行に出た少年に対しては、被害者の実情や気持ちを十分踏まえた上で、いかなる処遇を施すことが少年の真の更生につながるのかというように、将来を展望した考慮の必要性を無視することはできません。そして、このような考慮を尽くすためには、裁判官も、家庭裁判所で執務する他の職員も、人間や社会に対する深い理解力・共感力を備えたメンシェンケンナーであることが求められましょう。職員ともども、そのような存在であるべく、不断の努力を続けたいと思います。もちろん、並行して、家庭裁判所でも遠からず最終段階を迎えるデジタル化の推進を始め、現代社会における不可避的な課題にも誠実に取り組んで参る所存です。

　どうぞよろしくお願い申し上げます。