平成6(オ)1370

 強制保険金支払

 平成9年10月31日

 最高裁判所第二小法廷

 判決

 棄却

 民集　第51巻9号3962頁

 東京高等裁判所

 平成5(ネ)612

 平成6年3月31日

 一　運転代行業者と自動車損害賠償保障法二条三項の保有者
二　運転代行業者に運転を依頼して同乗中に事故により負傷した自動車の使用権者が運転代行業者に対する関係において自動車損害賠償保障法三条の他人に当たるとされた事例

 一　自動車の使用権者から当該自動車を目的地まで運転する業務を有償で引き受け、代行運転者に右業務を行わせた運転代行業者は、自動車損害賠償保障法二条三項の保有者に当たる。
二　自動車の使用権者である甲が運転代行業者乙の派遣した代行運転者丙の運転する右自動車に同乗中に事故により負傷した場合において、甲が酒に酔って自ら運転することによる事故発生の危険を回避するために乙に運転の代行を依頼し、乙が運転代行業務を引き受けることにより甲に対して右自動車を安全に運行する義務を負ったなど判示の事情のあるときは、甲は、乙に対する関係において自動車損害賠償保障法三条の他人に当たる。

 自動車損害賠償保障法2条3項，自動車損害賠償保障法3条

• 全文