文字サイズの調整について
裁判例結果詳細
最高裁判所判例集
- 事件番号
昭和41(オ)684
- 事件名
約束手形金請求
- 裁判年月日
昭和43年12月24日
- 法廷名
最高裁判所第三小法廷
- 裁判種別
判決
- 結果
破棄差戻
- 判例集等巻・号・頁
民集 第22巻13号3349頁
- 原審裁判所名
東京高等裁判所
- 原審事件番号
昭和40(ネ)1865
- 原審裁判年月日
昭和41年3月24日
- 判示事項
共同代表の定があるのに代表取締役の一人が単独の代表名義で約束手形を振り出した場合に商法第二六二条の類推適用があるとされた事例
- 裁判要旨
共同代表の定があるのにかかわらず、代表取締役の一人が、単独で、代表取締役の名称を使用して約束手形を振り出した場合においても、右手形の取得者が、共同代表の定の登記がされていることを知らず、右代表取締役が社長と称し会社の主宰者として行動している事実から単独の代表権を有するものと信じてこれを取得し、会社においても当時右代表取締役が社長と称して行動することを許容し、または黙認していた等の事情が存在するときは、会社は、右手形について、商法第二六二条の類推適用により、振出人としての責に任ずるものと解するのが相当である。
- 参照法条
商法262条，商法261条，商法12条
- 全文