昭和35(あ)1378

 爆発物取締罰則違反等

 昭和38年10月17日

 最高裁判所第一小法廷

 判決

 棄却

 刑集　第17巻10号1795頁

 札幌高等裁判所

 昭和35年5月31日

 一　認定した事実と証拠力
二　伝聞供述にあたるかどうかを定める基準
三　原供述者が二者択一的である伝聞供述と証拠能力

 一　証拠によつて認定した事実は、他の事実の証拠となり得る。
二　伝聞供述となるかどうかは、要証事実と当該供述者の知覚との関係により決せられるものと解すべきであつて、甲が一定内容の発言をしたこと自体を要証事実とする場合には、その発言を直接知覚した乙の供述は、伝聞供述にあたらないが、甲の発言内容に符合する事実を要証事実とする場合には、その発言を直接知覚したのみで、要証事実自体を直接知覚していない乙の供述は伝聞供述にあたる。
三　刑訴法第三二四条第二項と第三二一条第一項第三号所定の要件を具備した伝聞供述の原供述者が特定の甲又は乙のいずれであるか不明確であつても、それだけの理由でその伝聞供述が証拠能力を有しないものとはいえない。

 刑訴法317条，刑訴法318条，刑訴法320条1項，刑訴法321条1項2号，刑訴法321条1項3号，刑訴法324条2項

• 全文
• 添付文書1