昭和29(オ)856

 認知請求

 昭和31年9月13日

 最高裁判所第一小法廷

 判決

 破棄差戻

 民集　第10巻9号1135頁

 大阪高等裁判所

 昭和29年7月3日

 認知の訴において父子関係の存在が証明されたと認むべき一事例

 認知の訴において（イ）甲（原告）の母は、受胎可能の日、乙（被告）と情交を通じた事実、（ロ）各種血液型の検査、血液中の凝血素価と凝集素の分析の結果によれば、甲乙間に父子関係があつても矛盾することのない事実、並びに（ハ）乙は、甲の出生当時、甲を抱擁する等父親としての愛情を示したことがある事実、その他判文記載の事実関係（判決理由参照）が認められる以上、他に別段の事情のないかぎり、甲が乙の子であるとの事実は証明せられたものというべきである。

 民法787条，民訴法185条，人事訴訟法29条ノ2

• 全文