昭和31(オ)596

 家屋明渡請求

 昭和32年3月28日

 最高裁判所第一小法廷

 判決

 棄却

 民集　第11巻3号610頁

 名古屋高等裁判所 　金沢支部

 昭和31年5月10日

 一　附帯控訴状と第一審判決の表示
二　過大催告が有効と認められた事例

 一　附帯控訴状の記載全体から第一審判決を窺知することができるときは、第一審判決の表示を欠く違法があるとはいえない。

二　賃料延滞額を二三二、〇〇〇円としてなされた催告は、延滞額が一〇〇、二三〇円にすぎない場合であつても、催告金額全部の提供がなければ受領を拒絶すべき意思が明確でないときは、右延滞額の限度において有効と認めるべきである。

 民訴法374条，民法541条

• 全文