昭和40(オ)696

 損害賠償請求

 昭和40年11月26日

 最高裁判所第二小法廷

 判決

 棄却

 集民　第81号161頁

 広島高等裁判所 　松江支部

 昭和39(ネ)31

 昭和40年3月31日

 売買契約が暴利行為でないとされた事例

 本件檜立木の売買契約は、被上告人（買主）が上告人（売主）の窮迫、軽卒、または無経験に乗じてなしたものではなく、昭和三六年四月二七日被上告人において現物を見ることなく代金一五、〇〇〇円をもつて契約されたもので、昭和三七年一月一八日転売された代金は金五〇、〇〇〇円である等原判決説示の事実関係からすれば、本件売買契約を暴利行為でないとした原審の判断は正当である。

 民法90条，民法555条

• 全文