昭和29(あ)2144

 窃盗

 昭和35年9月13日

 最高裁判所第三小法廷

 決定

 棄却

 集刑　第135号289頁

 広島高等裁判所 　岡山支部

 昭和29年5月27日

 窃盗（浅蜊貝窃盗）罪の成立しない事例。

 本件においては、原判決（註）は、Ａ漁業組合が本件漁場内に米粒大の浅蜊貝稚貝を砂と共に移殖したけれども、その移殖箇所には標識や垣は設けず、またその移殖稚貝の個々の識別はもとよりその数量さえも特定することができず、加うるにもともと同所には天然に繁殖した浅蜊貝も生存し、これと移植貝との交配によつてさらに繁殖したものであり、従つて本件漁場内に存在する浅蜊貝については、これらの三者の識別は不可能に近い趣旨を認定判示しているのであるから、被告人が捕獲した本件浅蜊貝についても、その個々が前記移殖貝であるとの認定は到底不可能であるといわねばならない。
　註、原判決は高等裁判所刑事判決特報第三一号九〇頁に掲載されている。

 刑法235条，漁業法（昭和24年法律267号）143条，旧漁業法（明治43年法律58号）60条

• 全文