昭和23(れ)785

 横領

 昭和23年11月20日

 最高裁判所第二小法廷

 判決

 棄却

 集刑　第5号437頁

 福岡高等裁判所

 昭和23年1月29日

 交付による占有の承繼と占有離脱物横領罪の成否

 原判決は、本件タイヤはＡが、被告人に交付したものであることを認定したのであつて、原判決舉示の證據によればＡは被告人から「このタイヤはここに置いて行け」と云はれたので被告人の面前でこれを路上において自轉車に乘つて逃げた。かくして、右タイヤは被告人の占有に歸した事實、すなわち、原判示にいわゆる「交付」の事實を認定することができる。しからば被告人はＡの意思に基いて、右タイヤの占有を承繼したものであつて、論旨のうい如く、Ａは、逃走の際、右タイヤの占有を遺棄し、被告人がこれを占有したという事實關係は原判決の認定せざるところである。從つて、原判決がその認定の事實に對し刑法第二五四條占有離脱物横領の規定を適用しなかつたのは正當である。

 刑法252條，刑法254條

• 全文