平成25(受)1833

 賠償金請求事件

 平成26年12月19日

 最高裁判所第二小法廷

 判決

 破棄自判

 集民　第248号189頁

 東京高等裁判所

 平成24(ネ)6233

 平成25年4月17日

 共同企業体を請負人とする請負契約における請負人「乙」に対する公正取引委員会の排除措置命令等が確定した場合「乙」は注文者「甲」に約定の賠償金を支払うとの約款の条項の解釈

 Ａ及びＢを構成員とする共同企業体を請負人とする請負契約において，注文者を「甲」，請負人を「乙」とし，「乙」に対する公正取引委員会の排除措置命令又は課徴金納付命令が確定した場合「乙」は「甲」に約定の賠償金を支払うとの請負契約約款の条項がある場合に，上記条項において排除措置命令等が確定したことを要する「乙」の意味が当該共同企業体のほか「Ａ又はＢ」か「Ａ及びＢ」かは上記契約の文言上一義的に明らかではないのに，「乙」の後に例えば「（共同企業体にあっては，その構成員のいずれかの者をも含む。）」などの記載もないなど判示の事情の下では，「乙」とは当該共同企業体又は「Ａ及びＢ」をいうものとする点で合意が成立していると解すべきである。
（補足意見がある。）

 民法９１条，民法６３２条，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律７条１項，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律７条の２第１項

• 全文