令和4(許)17

 婚姻費用分担申立て却下審判に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件

 令和5年5月17日

 最高裁判所第二小法廷

 決定

 破棄自判

 集民　第270号103頁

 大阪高等裁判所

 令和4(ラ)528

 令和4年7月14日

 婚姻費用分担審判において、夫とその妻が婚姻後に出産し戸籍上夫婦の嫡出子とされている子であって民法７７２条による嫡出の推定を受けないものとの間の父子関係の存否を審理判断することなく、夫の上記子に対する上記父子関係に基づく扶養義務を認めた原審の判断に違法があるとされた事例

 婚姻費用分担審判において、夫とその妻が婚姻後に出産し戸籍上夫婦の嫡出子とされている子であって民法７７２条による嫡出の推定を受けないものとの間の父子関係の存否は訴訟において最終的に判断されるべきものであることを理由に、上記父子関係の不存在を確認する旨の判決が確定するまで夫は扶養義務を免れないとして、上記父子関係の存否を審理判断することなく、夫の上記子に対する上記父子関係に基づく扶養義務を認めた原審の判断には、違法がある。

 民法７６０条、民法７７２条、民法８７７条１項、家事事件手続法３９条、家事事件手続法別表第２の２の項

• 全文