昭和61(行コ)34

 損失補償金増額支払請求控訴事件（原審・東京地方裁判所昭和５６年（行ウ）第２９号）

 昭和63年4月20日

 東京高等裁判所

 行政

 １　自然公園法３５条による補償の対象となる損失は，同法１７条３項所定の特定の行為につき同項所定の許可を得ることができなかったために受けた損失に限られるのであって，同条１項による特別地域の指定自体によって受けた損失は，含まれないとした事例　
２　自然公園法１７条１項による特別地域の指定がされた場合につき，自然公園の風致の維持という特別地域指定の趣旨に著しく反することが明らかな土地の使用，収益行為を目的とする許可申請は，許可申請の濫用というベきであるから，その結果不許可となった場合には，それによって受けた損失は，補償を要しないとした事例　
３　自然公園法上の第三種特別地域内の山林の所有者が県知事から右山林内の土石約７００万立方メートルの採取不許可決定を受けたことを理由として，同法３５条１項に基づいてした国に対する損失補償請求が，右土石の採取の許可申請は，許可申請の濫用というベきものであるから，このような申請に対してされた右不許可決定による右山林の公用制限は，右特別地域の指定自体によって生じる公用制限の範囲内にとどまるものであって，右山林の所有権に内在する制約の範囲を超えるものではないとして，棄却された事例

• 全文