サイト内検索

サイト内検索結果

山形 の検索結果 : 1080件(1001-1010を表示)

表示順
一致順
更新日順

R020703keiyakukouhyou.pdf

更新日 : 令和2年7月3日

(別紙様式1)公共工事の名称、場所、期間及び種別契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地契約を締結した日契約の相手方の商号又は名称及び住所一般競争入札・指名競争入札の別(総合評価の実施)予定価格(円) 契約金額(円) 落札率 備  考令和2年度大阪高地簡裁庁舎本館耐震改修工事監理業務支出負担行為担当官最高裁判所事務総局経理局長笠 井 之 彦東京都千代田区隼町4-2 R2.4.7 ㈱...

R030702keiyakukouhyou.pdf

更新日 : 令和3年6月21日

(別紙様式1)公共工事の名称、場所、期間及び種別契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地契約を締結した日契約の相手方の商号又は名称及び住所一般競争入札・指名競争入札の別(総合評価の実施)予定価格(円) 契約金額(円) 落札率 備  考令和3年度大阪高地簡裁庁舎本館耐震改修工事監理業務支出負担行為担当官最高裁判所事務総局経理局長氏 本 厚 司東京都千代田区隼町4-2 R3.4.20 ...

R010703_1keiyakukouhyou.pdf

更新日 : 令和元年12月27日

(別紙様式1)公共工事の名称、場所、期間及び種別契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地契約を締結した日契約の相手方の商号又は名称及び住所一般競争入札・指名競争入札の別(総合評価の実施)予定価格(円) 契約金額(円) 落札率 備  考熊本地家裁玉名支部庁舎解体工事支出負担行為担当官最高裁判所事務総局経理局長笠 井 之 彦東京都千代田区隼町4-2 H31.4.11 ㈱前田産業熊本市南...

10_houkoku_siryou_5.pdf

更新日 : 令和5年7月19日

【資料5】 第3回及び第4回報告書において指摘した長期化要因の継続的検証【図1】 争点整理実施率(民事第一審訴訟) 42.5 45.1 47.3 48.1 49.3 52.4 55.8 53.4 57.9 59.3 74.1 76.4 77.8 79.4 81.1 83.2 83.3 77.3 82.0 84.8 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 ...

6kashobunshotokusanshutushi-to.xls

更新日 : 令和4年3月16日

都道府県コード 居住地名 区コード 1 その他 6 1 阿寒郡阿寒町 5 1 旭川市 3 1 芦別市 5 1 虻田郡京極町 5 1 虻田郡倶知安町 5 1 伊達市 5 1 浦河郡浦河町 5 1 歌志内市 5 1 河西郡芽室町 5 1 河西郡中礼内村 5 1 河東郡音更町 5 1 岩見沢市 4 1 岩内郡岩内町 5 1 亀田郡七飯町 5 1 空知郡上砂川町 5 1 空知郡奈井江町 5 1 空知郡南富...

09_houkoku_siryou_5.pdf

更新日 : 令和3年7月20日

【資料5】 第3回及び第4回報告書において指摘した長期化要因の継続的検証【図1】 争点整理実施率(民事第一審訴訟) 30.9 38.9 42.5 45.1 47.3 48.1 49.3 52.4 55.8 53.4 59.5 69.5 74.1 76.4 77.8 79.4 81.1 83.2 83.3 77.3 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0...

80809010.pdf

更新日 : 令和2年1月11日

- 41 - 8 裁判員制度の実施後の変化についてQ7の印象を持つことになった原因 Q8 〔回答票8〕あなたが前問のような印象を持つことになった原因は何ですか。この中からいくつでもあげてください。(M.A.)裁判員制度の実施後の変化についてQ7の印象を持つことになった原因としては,「テレビ報道」が90.0%と最も高く,次いで「新聞報道」が69.6%であった。 年齢別にみると,「新...

80821004.pdf

更新日 : 令和2年1月11日

平成24年10月「裁判員等経験者に対するアンケート」調査結果報告書(平成24年1月~6月分) Ⅰ.調査概要 裁判員(2) ………………………………………………… 8 問6.評議における話しやすさ調査概要 ……………………………………………… 1 問7.評議における議論の充実度 1.アンケート対象期間 問9.裁判員に選ばれる前の気持ち 2.事件数 問11.裁判員として裁判に参加した感想 3.対象者...

80824003.pdf

更新日 : 令和2年1月11日

     裁判員裁判の実施状況について(制度施行~平成25年9月末)    目    次  表1  罪名別の新受人員の推移  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・  1 表2  庁別の新受人員,終局人員及び未済人員の推移  ・・・・・・・・・・・・・・・  2 表3  罪名別・量刑分布別(終局区分別を含む)の終局人員及び控訴人員  ・・・・・・  3 表4  裁判員候補者名簿...

80826005.pdf

更新日 : 令和2年1月11日

「裁判員等経験者に対するアンケート」調査結果報告書(平成26年1月~8月分)平成26年11月(資料4) Ⅰ.調査概要 裁判員(2)  問5.裁判官の説明のわかりやすさ調査概要 問6.評議における話しやすさ 1 目   次 8  1.アンケート対象期間 問7.評議における議論の充実度  2.事件数 裁判員(3)  3.対象者属性 問9.裁判員に選ばれる前の気持ち  4.対象事件数及び有効回収票数 ...