サイト内検索

サイト内検索結果

法令 の検索結果 : 3109件(741-750を表示)

表示順
一致順
更新日順

r3j12.pdf

更新日 : 令和3年7月30日

1 諮問日:令和3年3月17日(令和2年度(情)諮問第30号)答申日:令和3年7月26日(令和3年度(情)答申第12号)件 名:奈良地方裁判所に対する特定日付の不服申出に関して口頭決裁したことを確認できる文書の不開示判断(不存在)に関する件答 申 書第1 委員会の結論「特定の日付の裁判所法82条に基づく不服申出に対して,奈良地方裁判所が監督権の行使の要否等について口頭決裁したこと...

r3sj11.pdf

更新日 : 令和3年7月30日

1 諮問日:令和3年3月10日(令和2年度(最情)諮問第40号)答申日:令和3年7月26日(令和3年度(最情)答申第11号)件 名:決定調書に公印がない事務処理が法令等を遵守した処理であるのかがわかる決裁文書等の不開示判断に関する件(苦情申出期間の徒過)答 申 書第1 委員会の結論「最高裁判所の決定調書に公印がない。国民の人命財産にかかわる決定文書に公印がないものは,無効である。...

r3j5.pdf

更新日 : 令和3年5月27日

1 諮問日:令和3年1月20日(令和2年度(情)諮問第21号)答申日:令和3年5月20日(令和3年度(情)答申第5号)件 名:東京高等裁判所における特定人らの裁判を担当している裁判官の氏名が分かる文書の不開示判断(存否応答拒否)に関する件答 申 書第1 委員会の結論特定の事故をめぐり強制的に起訴された特定の法人に所属する特定人らの裁判を担当している裁判官の氏名が分かる文書(以下「...

r2j12.pdf

更新日 : 令和2年10月1日

1 諮問日:令和元年6月26日(令和元年度(情)諮問第5号)答申日:令和2年9月24日(令和2年度(情)答申第12号)件 名:東京地方裁判所事務局が特定の刑事事件に関して取得した文書の不開示判断(存否応答拒否)に関する件答 申 書第1 委員会の結論平成30年11月以降,東京地方裁判所事務局が司法行政目的で取得した特定人の刑事事件に関する文書(例えば,特定日に公表した,東京地方検察...

r2j10.pdf

更新日 : 令和2年9月1日

1 諮問日:平成31年3月15日(平成30年度(情)諮問第35号)答申日:令和2年8月24日(令和2年度(情)答申第10号)件 名:東京地方裁判所における特定の保釈請求等に関与している裁判官の氏名が分かる文書の不開示判断(存否応答拒否)に関する件答 申 書第1 委員会の結論特定人の保釈請求及び準抗告に関与している裁判官の氏名が分かる文書(例えば,既済事件一覧表の抜粋)(以下「本件...

r2j11.pdf

更新日 : 令和2年9月1日

1 諮問日:令和元年6月26日(令和元年度(情)諮問第6号)答申日:令和2年8月24日(令和2年度(情)答申第11号)件 名:東京地方裁判所における特定人の逮捕状を出した裁判官の氏名が分かる文書の不開示判断(存否応答拒否)に関する件答 申 書第1 委員会の結論特定日に執行された,特定人の逮捕状を出した裁判官の氏名が分かる文書(例えば,既済事件一覧表の抜粋)(以下「本件開示申出文書...

r2j8.pdf

更新日 : 令和2年9月1日

1 諮問日:平成31年3月15日(平成30年度(情)諮問第33号)答申日:令和2年8月24日(令和2年度(情)答申第8号)件 名:東京地方裁判所における特定人の身柄拘束等に関与している裁判官の氏名が分かる文書の不開示判断(存否応答拒否)に関する件答 申 書第1 委員会の結論特定人の身柄拘束及び接見禁止決定に関与している裁判官の氏名が分かる文書(以下「本件開示申出文書」という。)の...

r2j9.pdf

更新日 : 令和2年9月1日

1 諮問日:平成31年3月15日(平成30年度(情)諮問第34号)答申日:令和2年8月24日(令和2年度(情)答申第9号)件 名:東京地方裁判所における特定人の身柄拘束等に関与している裁判官の氏名が分かる文書の不開示判断(存否応答拒否)に関する件答 申 書第1 委員会の結論特定人の身柄拘束,接見禁止決定及び保釈請求に関与している裁判官の氏名が分かる文書(以下「本件開示申出文書」と...

tokubetsuhozon.pdf

更新日 : 令和2年8月5日

事件記録及び事件書類の特別保存の要望について 1 事件記録及び事件書類の特別保存について裁判所の事件記録及び事件書類(以下,併せて「記録等」といいます。)については,保存期間が満了した場合には廃棄する旨定められています(事件記録等保存規程第8条第1項)が,「1項特別保存」と「2項特別保存」に当たる場合には,保存期間満了後も保存しなければならない旨定められています(同規程第9条第1項,第2項...

80101018.pdf

更新日 : 令和2年1月11日

裁判員に対する挨拶である。裁判体による工夫の余地が大きいところであり, *1 例えば自己紹介をすることも考えられる。審理が開始する前の段階で裁判員が真に理解しておくことが必要な原則につい *2 て,裁判員が理解しやすいよう裁判手続の流れと織り交ぜながら説明することとし,判決に至るまでの手続の流れの詳細について解説することはしていない。裁判手続の概要については,候補者段階でパンフレット等により事前に...