昭和26(う)334

傷害及び贓物寄蔵被告事件

昭和26年11月5日

広島高等裁判所 第一部

棄却

第4巻13号1883頁

弁護人の記名押印ある弁護届の効力

第一審に提出された弁護届(公訴提起後のもの)に、弁護人の署名押印がなく記名押印があることをもつて、第一審の審理が無効であるとはいえない。

全文