裁判例結果詳細
裁判例結果詳細
最高裁判所
- 事件番号
昭和45(オ)186
- 事件名
貸金請求
- 裁判年月日
昭和45年12月15日
- 法廷名
最高裁判所第三小法廷
- 裁判種別
判決
- 結果
破棄差戻
- 判例集等巻・号・頁
民集 第24巻13号2081頁
- 原審裁判所名
仙台高等裁判所
- 原審事件番号
昭和42(ネ)299
- 原審裁判年月日
昭和44年11月27日
- 判示事項
本人の実印を所持する代理人と金融機関との間で継続的取引契約上の債務につき締結された連帯保証契約と民法一一〇条の代理権ありと信ずべき正当の理由の有無
- 裁判要旨
金融機関が保証人の代理人との間で代理人を借主とする取引元本極度額の定めのない継続的取引契約上の債務につき保証極度額および保証期間の制限のない連帯保証契約を締結するにあたつては、代理人が本人の実印を所持している場合においても、他に代理権の存在を信ずるに足りる事情のないかぎり、本人に対し保証の限度等について照会するなどしてその意思を確かめる義務があり、これを怠つて代理人が実印を所持していたことのみにより代理権があるものと信じたにすぎないときは、いまだ民法一一〇条にいう代理権ありと信ずべき正当の理由がある場合にあたるとはいえない。
- 参照法条
民法110条
- 全文