裁判例結果詳細

事件番号

昭和26(れ)249

事件名

公文書偽造行使詐欺

裁判年月日

昭和26年6月29日

法廷名

最高裁判所第二小法廷

裁判種別

判決

結果

棄却

判例集等巻・号・頁

刑集 第5巻7号1363頁

原審裁判所名

名古屋高等裁判所

原審事件番号

原審裁判年月日

昭和25年10月20日

判示事項

被告事件の陳述を聴かないで審判したことにならない事例

裁判要旨

記録によれば原審第一回公判期日において検察官は第一審判決の事実摘示に基いて公訴事実の陳述をなし、そこには公文書偽造の事実の摘示はあるが、偽造公文書行使の事実の記載録のないことは所論のとおりである。しかし行使の目的をもつてする公文書の偽造とその偽造公文書の行使とは刑法第五四条第一項後段の牽連犯として科刑上の一罪に属するものであるから偽造公文書行使について公訴事実の陳述がなかつたところで裁判所がこの部分についても審判することを妨げられるものでないと解しなければならない。

参照法条

旧刑訴法345条1項,旧刑訴法410条12号

全文

全文

ページ上部に戻る