裁判例結果詳細

裁判要旨: 論旨は、一審判決判示事実につき被告人が輸送委託した目的は自家保有米を密閉器のある自己店舗において殺虫し損害を防止せんとするにあつたから違法性を欠き、更に昭和二八年六月一二日岡山県告示第四七八号にいう、とう精その他加工のため米穀類を輸送できる場合にあたり適法な行為であるとする。しかし、本件事案（註。一審判示事実の要旨は「被告人は昭和三十年九月一一日頃、岡山県小田郡ａ町なる自宅の雑穀商店舗において、相被告入に対し、粳玄米六二一託及び糖玄米三〇瓩を同郡ｂ町大字ｃなる自宅より前記店舗まで輸送方委託をなした」というもの）においては所論の事由が法定の除外事由その他違法性を欠くものとして許される場合にあたらない旨の原判示はこれを是認するに足り、論旨のいう岡山県告示は「とう精その他加工のため米穀類を輸送できる者は、自己の所有する米穀類を最寄（同一町村又は隣接市町村）加工所まで輸送する者及び加工所から自宅まで輸送する者とする。」と規定するのであるが、本件の場合が「とう精その他加工のため」の輸送であるとも認められないところであるから、所論告示を援用する論旨も当らない。