裁判例結果詳細
裁判例結果詳細
最高裁判所
- 事件番号
昭和25(れ)1807
- 事件名
窃盗
- 裁判年月日
昭和26年5月31日
- 法廷名
最高裁判所第一小法廷
- 裁判種別
判決
- 結果
棄却
- 判例集等巻・号・頁
集刑 第46号659頁
- 原審裁判所名
東京高等裁判所
- 原審事件番号
- 原審裁判年月日
昭和25年5月24日
- 判示事項
各証人間の証言にくいちがいがある場合と証拠価値の判断
- 裁判要旨
証人Ａと証人Ｂの各証言中に所論の如く相互に一致しない部分のあることは論旨の指摘するとおりであるが、その齟齬する点は判示罪となるべき事実の点に関するものではなく、論旨も認めているように、本件犯行発覚当時の情況に関するものであり、証人Ａは被害者Ｂに被害事実を告知した旨、また証人Ｂは自ら被害事実を覚知した旨それぞれ供述しているに過ぎないのであつて、右両個の証言中にかかる主観的齟齬があつてもこれがために直ちにそれらの証言に証拠価値なしということはできない。元来証言なるものは或る事実に対する証人の主観的認識をその記憶するところに従つて供述せられるものに外ならないのであるから同一の客観的出来事に関する各証人の供述と雖も各人の注意力記憶力等の関係から微細の点にいたるまで一致するものでないことはむしろ通例であつて、それらの各証言の証拠価値は事実審裁判所が諸般の事情を斟酌して判断するところに委ねられているのである。
- 参照法条
旧刑訴法337条
- 全文