昭和26(れ)681

強姦致傷

昭和26年11月27日

最高裁判所第三小法廷

判決

棄却

集刑 第57号367頁

名古屋高等裁判所

昭和26年2月12日

旧小年法によれば少年でないが、新少年法によれば少年である被告人と新少年法第五二条の適用

原判決は本件につき昭和二三年法律一六八号少年法（以下単に少年法と称する）五二条を適用した趣旨であると認められること、所論のとおりである。しかし、論旨引用に係る当裁判所の判例は、大正一一年法律四二号少年法（以下旧少年法と称する）八条を適用しても、少年法五二条を適用しても、判決に影響を及ぼさない事案につき言渡された判決である。しかるに、原判決は旧少年法一条によれば少年でないが、少年法二条、六八条一項によれば少年である被告人に対し言渡されたものである。従つて右判例は、本件に適切でない。そして、本件のような事実については、少年法五二条の適用があると解すべきもであることは、当裁判所判例の趣旨とするところである（昭和二六年（あ）第一二四一号同年八月一七日第二小法廷判決、昭和二六年（あ）第三〇六五号同年九月一一日第三小法廷判決各参照）。

新少年法2条，新少年法68条，新少年法52条，旧少年法1条，旧少年法8条

全文