平成14(行コ)11

損害賠償，違法予算支出損害賠償等請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所平成１１年（行ウ）第２号（第１事件），同年（行ウ）第１２号（第２事件））

平成16年3月22日

福岡高等裁判所

行政

町長が土地区画整理事業施行規程廃止後にした，土地区画整理事業に関する調査事務委託費用の支出は違法であるとして，地方自治法（平成１４年法律第４号による改正前）２４２条の２第１項４号に基づき町に代位して町長個人に対し損害賠償を求める請求が，棄却された事例

町長が土地区画整理事業施行規程廃止後にした，土地区画整理事業に関する調査事務委託費用の支出は違法であるとして，地方自治法（平成１４年法律第４号による改正前）２４２条の２第１項４号に基づき町に代位して町長個人に対し損害賠償を求める請求につき，普通地方公共団体が地方自治法（平成１１年法律第８７号による改正前。以下同じ。）２条３項１２号所定の土地区画整理事業を行うことは同法２３２条１項所定の「事務」に当たり，かつ，都道府県は土地区画整理事業を施行することができるのであるから（土地区画整理法３条３項），過去の事業計画の変更として事業を進めるために経費を支出するのか，過去の事業計画とは別個の新たな事業として経費を支出するのかにかかわらず土地区画整理事業を推進するために必要な経費を支弁するためこれを予算に計上して議会の議決を得た上で支出することは法令に基づいた適法な支出であるとして，前記請求を棄却した事例

全文