裁判例結果詳細

事件番号

平成9(オ)966

事件名

通行地役権設定登記手続等

裁判年月日

平成10年2月13日

法廷名

最高裁判所第二小法廷

裁判種別

判決

結果

棄却

判例集等巻・号・頁

民集 第52巻1号65頁

原審裁判所名

福岡高等裁判所 那覇支部

原審事件番号

平成7(ネ)45

原審裁判年月日

平成9年1月30日

判示事項

設定登記のされていない通行地役権について承役地の譲受人が登記の欠缺を主張する正当な利益を有する第三者に当たらないと解すべき場合

裁判要旨

通行地役権の承役地が譲渡された場合において、譲渡の時に、右承役地が要役地の所有者によって継続的に通路として使用されていることがその位置、形状、構造等の物理的状況から客観的に明らかであり、かつ、譲受人がそのことを認識していたか又は認識することが可能であったときは、譲受人は、通行地役権が設定されていることを知らなかったとしても、特段の事情がない限り、地役権設定登記の欠缺を主張するについて正当な利益を有する第三者に当たらない。

参照法条

民法177条,民法280条

全文

全文

ページ上部に戻る