裁判例結果詳細

事件番号

昭和24(オ)93

事件名

保険金受取人確認等請求

裁判年月日

昭和27年12月25日

法廷名

最高裁判所第一小法廷

裁判種別

判決

結果

棄却

判例集等巻・号・頁

民集 第6巻12号1240頁

原審裁判所名

大阪高等裁判所

原審事件番号

原審裁判年月日

昭和24年2月26日

判示事項

一 民訴第一八七条第三項後段の趣旨 二 証拠決定をしないで結審しても違法でない場合

裁判要旨

一 民訴第一八七条第三項後段の規定は、同一審級において裁判官の過半数が変更するに至つた場合に証人の再尋問の申出があつたときの手続を定めたものであつて、第一審裁判所が尋問した証人につき控訴審において再尋問の申出があつた場合に適用すべきでない。 二 当事者の申し出た証拠が唯一の証拠方法でないときは、申出の許否を決定することなく結審しても違法でない。

参照法条

民訴法187条3項,民訴法259条

全文

全文

ページ上部に戻る