裁判例結果詳細
裁判例結果詳細
最高裁判所
- 事件番号
昭和57(オ)619
- 事件名
損害賠償
- 裁判年月日
昭和58年6月7日
- 法廷名
最高裁判所第三小法廷
- 裁判種別
判決
- 結果
破棄差戻
- 判例集等巻・号・頁
集民 第139号89頁
- 原審裁判所名
広島高等裁判所
- 原審事件番号
昭和53(ネ)80
- 原審裁判年月日
昭和57年2月23日
- 判示事項
立証についての釈明権の不行使が違法とされた事例
- 裁判要旨
乙に対して損害賠償債権を有する甲が乙丙間の売買を詐害行為であるとして丙に対しその取消を求めて提起した訴訟の控訴審において、併合提起されていた甲の乙に対する損害賠償請求につき第一審の勝訴判決が確定しているため、立証の対象が専ら右売買の詐害行為性の有無に限られ、甲が損害賠償債権の存在については事実上立証の必要がないものと誤解してその立証をしなかつたなど判示のような事情があるときには、裁判所が右損害賠償債権の立証がないとして甲敗訴の判決をすることは、その立証を促すべき釈明権の行使を怠つた違法があるものというべきである。
- 参照法条
民法424条，民訴法127条
- 全文