裁判例結果詳細
裁判例結果詳細
最高裁判所
- 事件番号
昭和25(れ)1627
- 事件名
常習賭博
- 裁判年月日
昭和26年1月25日
- 法廷名
最高裁判所第一小法廷
- 裁判種別
判決
- 結果
棄却
- 判例集等巻・号・頁
集刑 第39号685頁
- 原審裁判所名
名古屋高等裁判所
- 原審事件番号
- 原審裁判年月日
昭和25年6月12日
- 判示事項
一 賭博罪の判示とその相手方の員数及び氏名の判示の要否 二 賭博方法の判示の程度
- 裁判要旨
一 賭博罪は二人で偶然の事情により勝負を決しこれに財物を賭けることによつて成立するものであり、その相手方が特定の人物であること及びその員数の如きは必ずしも賭博罪成立の要件ではない。されば所論のように被告人等のなした各賭博行為毎にその相手方の員数及びその氏名を明確に判示しなかつたとしても違法はない。 二 花札を使用して行われる俗に名古屋花、後先、又はハンカンと称する賭銭博賭をしたと犯時する以上、賭博罪の判示として欠くるところがないからそれ以上詳細にその方法内容を判示しなくとも差支えないのである。
- 参照法条
刑法185条，旧刑訴法360条1項
- 全文