世の中では，異なる立場の主張が対立することがあります。その対立を法と事実にのっとって解決するのが裁判です。
まず，主張をするときの出発点としては，何を主張するのかをはっきりさせることが大前提です。また，自分がこう思う，というだけではなく，自分の主張を支える根拠も法と事実の両面から必要となってくるのです。
そして，対立する当事者が，それぞれの立場で主張し合うことで真の問題の在りかが分かり，検討すべきことが浮かび上がってくるのです。そのような中で，裁判所は，双方の主張をよく聞いて，どのような判断が公平の観点から見て適切かを考え，紛争解決を図ることになります。
今回の授業で皆さんの発表は，原告としての主張と，裁判官としての判断が異なっていたわけですが，なぜ主張と判断が異なる結果となったのか，さらに皆さんで議論してみるとよいかもしれません。
皆さんの発表を聴き，考える力や発表する力というものがきちんと備わっていることが分かり，大変感銘を受けました。

世の中には，身近な出来事でも法律に当てはめて考えなければならないことがたくさんあります。紛争を解決するために，法律をどのように解釈するのか，社会現象に対して皆さんがどう考え，取り組むのかが大切です。法律の解釈というのは，今の社会の状況や，これからの社会がどのように変化していくのかをよく見ながら行う必要があります。
皆さんも，この授業にあたって，仲間同士でたくさん議論をされたことと思います。裁判官も，紛争について最終的な判断こそしますが，原告がいて被告がいて，どうすれば妥当な解決ができるか，どのような結果であれば社会の理解につながるか，ということを一緒に議論しながら考えます。こうした法的な議論をする中で，総合的な法解釈を生み出していくのが裁判官の仕事であると私は考えています。
皆さんには，そのような法律家という仕事の魅力に目を向け，関心を持ってもらえれば嬉しく思います。