<令和7年7月15日更新>
裁判所ウェブサイト及び最高裁判所民事・刑事判例集に掲載されている裁判例における記載の違いについての有識者委員会合等
問題の端緒
昭和23年から平成9年までに言い渡された最高裁判所の大法廷判決14件
【異なる記載があったことが判明した裁判例一覧(PDF:286KB)】について、本ウェブサイトにおける記載や、最高
裁判所民事・刑事判例集(以下「判例集」といいます。)における記載が、実際の判決書の記載と異なることが判明
しました。
令和3年10月21日現在、判明している記載の違いのあった箇所は、次のとおりです(同日修正の上、公開済み)。
・本ウェブサイトにおけるものはこちら【記載違い一覧(ウェブサイト)(PDF:188KB)】
・判例集におけるものはこちら【記載違い一覧(判例集)(PDF:211KB)】
裁判所としては、本ウェブサイトや判例集における記載と実際の判決書との違いが相当数判明したことについて
は、重く受け止めており、しかるべき調査を行ってまいります。
判例集の修正については今後の調査を踏まえて検討したいと考えています。
上記調査とその検討を踏まえた今後の対応について適正さを担保するため、「司法行政事務の適正な遂行の確保に
関する有識者委員による会合(以下「会合」といいます。)」を開催しました。
最高裁事務総局が公表した報告書は
「裁判所ウェブサイト及び最高裁判所民事・刑事判例集に掲載されている裁判例における記載の違いについての報告書」
のページに掲載されています。
委員(敬称略)
会合の構成員たる委員は次の方々です。
梶木 壽 弁護士、元広島高検検事長、元防衛省防衛監察監
谷 眞人 弁護士(第1回会合のみ)
神田 安積 弁護士(第2回会合以降)
髙橋 滋 法政大学教授
会合の開催状況等※全会合の資料1の議事次第は議事要旨から分かること、資料2の委員名簿は上記記載と同じであること、第1回会合の資料3は
本頁の写しであるため、掲載していない。
・第1回(令和3年11月29日開催)
議事要旨(PDF:460KB)
資料4 予備調査14件中10件の判決全文の相違箇所一覧(PDF:324KB)
資料5 事務フロー図(PDF:575KB)
・第2回(令和4年9月16日開催)
議事要旨(PDF:437KB)
資料3 サンプル調査の対象リスト(PDF:255KB)
資料4 サンプル調査集計結果(PDF:287KB)
資料5 サンプル調査におけるフレーズ・単語の脱落一覧(PDF:265KB)
資料6 サンプル調査における相違箇所一覧(R4.5.30ウェブサイト掲載後分類等加筆)(PDF:527KB)
資料7 サンプル調査における年代別相違の出現頻度等(PDF:275KB)
資料8 サンプル調査における同一の相違箇所一覧(PDF:305KB)
・第3回(令和5年10月24日開催)
議事要旨(PDF:160KB)
資料3 中間報告(PDF:371KB)
・第4回(令和6年9月10日開催)
議事要旨(PDF:183KB)
資料3 中間報告(PDF:384KB)
・第5回(令和7年5月20日開催)
議事要旨(PDF:245KB)
資料3 調査結果の概要(PDF:693KB)
・第6回(令和7年6月17日開催)
議事要旨(PDF:145KB)